Tuesday, March 31, 2009

美全球最大激光器落成

美國政府耗資35億美元(272億港元)、花12年時間籌建的全球最大激光器「國家點火設施」(NationalIngnitionFacilityNIF)終於建成,將於6月進行核融合測試,藉此產生遠較全美發電量大的能量,若實驗成功,將可為日後開發出無窮無盡的潔淨能源跨出重要一步。

NIF1997年開始在加州國家實驗室興建,面積大如一個足球場,經過12年籌建,終於建成,並擬於6月進行測試,模擬太陽內部的核融合反應,核融合其實是地球所有能量的源頭,測試目的是要充份利用太陽能。

籌建12年 斥272
測試中,科學家會利用192個激光束產生持續約10億分之3秒的脈衝紫外光,以攝氏1億度的高溫集中「點燃」氫燃料,藉此傳輸出500萬億瓦的能量,相當於全美發電量的1,000倍。若測試順利引發核融合反應,NIF釋放出來的能量,將比「點燃」的能量多10100倍,測試結果估計要在明年至2012年才可見到。
全球能源短缺,研究人員期望能利用有關技術,開發出一種用之不盡的潔淨能源,以取代日漸枯竭的石化燃料。
美聯社/英國廣播公司

Sunday, March 29, 2009

恐怖的通縮 (上)

2008年初全世界還在討論通脹問題的時候,原來隱隱伴隨而來是可惡的通縮。很多人以為通脹可怕,所謂通脹簡單而言就是通貨膨脹,百物騰貴,資產價格不斷上升,例如最明顯是樓房價格一直向上,收入似乎追不上物價。但是,通縮就是通貨緊縮意思,所有物價都回落包括食物、能源,看似市面處處都有平貨,但最致命是工資都在下降,最後唯一會上升就是失業率。
賤物鬥窮人
為什麼通縮比通脹更可怕呢?本來通縮並不可怕,因為經濟過熱之後需要調整,物價向上之後便要回落,讓企業成本減輕及令民生得以舒緩,所以通縮既輕且短反而有助經濟更健康地成長。但是通縮來得太快且深度發展至各行業,又經歷長時間,就會製造大量失業,從而進入所謂大蕭條時期,社會陷入一片恐慌之中。
通縮最常出現一個現象就是賤物鬥窮人,就是物價雖然平,但是市民的薪金普通向下或者失業,整個市面的消費市道氣氛十分差,沒有多人願意消費。所以,即使消費品再平,大家始終欠缺消費意慾,並產生出不良的連鎖反應,企業見無利可圖從而減少投資,職位開創進一步減少,消費更加疲弱,產生惡性循環。
如何定義為通縮
量度經濟膨脹及通縮,主要是由香港政府統計處公佈的消費者物價指數,即 Consumer Price Index(CPI),這個指數是顯示消費者購買(消費品)的價格是持續上升或下跌的百份比。消費物價指數量度住戶一般所購買的消費商品及服務的價格水平隨時間而變動的情況。政府統計處編製不同的消費物價指數數列,以反映消費物價轉變對不同開支組別的住戶的影響。
指數編製是按住戶的開支模式以較低、中等及較高開支範圍釐訂甲類、乙類及丙類消費物價指數。綜合消費物價指數是根據以上所有住戶的整體開支模式而編製,反映消費物價轉變對整體住戶的影響。
當CPI上升代表物價正在升溫,數字愈高通脹愈高,反之CPI出現負數就是通縮的開始。
負資產成通縮殺手
嚴重通縮將產生一個社會問題就是「負資產」, 因為資產實際價值不斷下跌,即使手持的物業價值也會下跌,銀行給你的貸款額,高於抵押物業當前市值的住宅按揭貸款。銀行就有權追回業主貶值了的差價,萬一業主無力償還,物業就會沒收,痛失家園,一生積蓄從此化為烏有。如果,樓價迅速滑落負資產群體就會快速增加,成為頭痛的民生及社會問題。負資產的出現將嚴重打擊消費者情緒,令疲弱市道更加脆弱,而且會削弱投資者信心,造成惡性循環。

Wednesday, March 18, 2009

ticket scalper

2007年10月21日 星期日

港澳碼頭沉寂多時的「黃牛黨」,近日死灰復燃,皆因澳門的新博彩娛樂休閒設施接連開幕,不同類型活動吸引大批旅客,加上兩支美國NBA球隊近日到澳門作賽,風靡香港球迷。

黃牛黨再現,據東方日報 報導:"有立法會議員促請警方加強掃蕩,勿讓市民「捱貴飛」"。此舉明顯是 干預市場運作!

供不應求的物品當然加價,這是合理的現象,為何有人用高價出貨是犯法?需知道,從事炒飛活動的黃牛黨也是經商人事,他們一早把飛買進,待價而沽,萬一未能把飛出售,他們也會有損失。

世界上任何物品都可一早進貨,待貨源短缺時,以高價出售。而買家也可選擇以高價入貨,或一早自己去排隊買正價飛。如閣下不欲排隊,又不欲光顧黃牛黨,閣下可僱用助手代你排隊買飛,實際上也是以高過正價飛的價錢才可把飛取到手。所以,黃牛黨其實只是一斑基層市民的私人助理。

以高價買飛除了無需排隊外,閣下也可於最後時刻才決定買或不買,以免買了不合時間的飛,那個差價只是用來買一個保險,免得買了垃圾!

該位促請警方加強掃蕩黃牛黨的立法會議員,請問他/她有沒有促請政府立法買賣樓宇不可賺錢,買賣股票不可低買高賣?一張飛也是一件私人財產,為何不可以從中獲利?

賣股票時,有錢人可以作策略性股東,或被該公司邀請入股等,以比市場價格低的價錢入貨,而一般市民只可排隊掛牌,或透過"抽獎" 才可獲得想要的股份。與此相比,黃牛黨反而更公平,只要你出價夠高,黃牛黨便會把飛賣給你,當然如果你特別靚仔靚女,你的議價能力可能會較高 :)

只要不是日常必須品,政府插手干預運作,絕不是明智的做法,該位立法會議員是想討好基層市民,干預市場,還是為自己捱了貴飛而報仇,真的要向市場交代!